Officiellt organ för Svenska Friidrottsförbundet

Söndag 26 februari 2017

Resultat & Årsbästa

 

Sök på friidrott.se

Kontaktinformation

Svensk Friidrott

Svenska Friidrottsförbundet

Post- och besöksadress:
Heliosgatan 3
120 30 Stockholm

Tel: 010-476 53 30 vxl
Fax: 08-724 68 61
E-post: info@friidrott.se
Sociala medier:
@svenskfriidrott, 
#svenskfriidrott
 

Generalsekreterare och ansvarig utgivare

Stefan Olsson
010-476 53 41

Utgivningsbevis

Nr 2008-033

Redaktionen friidrott.se

Magnus Fridell
redaktör
073-506 21 74

Information och media

Fredrik Trahn
070-913 67 96
(Pressjour)

Läs mer Samtliga kontakter


Vägen till en VM-start 2015

av A. Lennart Julin


Om bara några dagar börjar det internationella friidrottsårets absoluta höjdpunkt - VM. I år var det premiär för ett helt nytt kvalsystem, där IAAF:s utgångspunkt inte primärt varit visad reell idrottslig konkurrenskraft (alltså om den aktive "hör hemma" och kan hävda sig på ett VM) utan i stället önskat antal deltagare per gren.

Redan där kom man snett eftersom olika grenar har helt olika "densistetsprofil", dvs i en del grenar är den som har 25:e årsbästa chanslös på en topp-10 placering medan i andra grenar man kan vara runt 40:e i statistiken men ändå ha potential att en given dag slåss om en poängplats.

En enkel illustration av den varierande "densiteten" kan man få av att titta på 400m slätt och häck för män och kvinnor. I aktuella världsårsbästa är tidsgapet mellan 10:e och 50:e 0.80 (M 400m), 0.94 (M 400m häck), 0.95 (K 400m) resp 1.72 (K 400m häck).

Dessutom var ju önskeantalet deltagare styrt helt utifrån det tävlingstekniska, vilket som vanligt missgynnade alla teknikgrenar: Medan målet var 56 st på 100m och 200m, 48 på 400m och 800m, 45 på 1500m och 3000m hinder och 40 på 100m/110m häck och 400m häck var det satt till bara 32 i alla hopp och kast liksom i mångkamp.

Men alla grenar är inte lika

Även inom löpningarna finns det anledning att reagera: Hur kan man t ex jämställa 1500m slätt med 3000m hinder? Jo, det kan göra därför att man utgår från hur många heat och hur många omgångar man vill ha. Eftersom man inte vill ha semi på hinder skall det inte bli fler än tre heat och eftersom man kan tänka sig att släppa iväg 15 per heat blir summan alltså 45!

Inom teknikgrenar är också balansen skev. Typiskt är att man i ingetdera av trestegen - trots att man försökt - har fått ihop till hela kvoten av 32 utan det blev (i båda fallen) bara 28 anmälda. Varför? Jo. därför att länderna som hade aktiva på "väntelistan" tackade nej då de bedömde att deras hoppare ändå inte var konkurrenskraftiga. Ännu tydligare är det "gapet" i kvinnlig kula där man till slut blev bara 27 st.

Detta alltså samtidigt som det finns massor av längdhoppare med finalpotential som stängts ute från start. Gränsen hade ju satts till 8.10 samtidigt som alla vet att runt 8.00 i kvalet "alltid" räcker till final.

Det för oss mest närliggande fallet är förstås Andreas Otterling som verkligen visat pålitlig 8m-klass i år, men vars årsbästa var 4 cm från direktgränsen. Fast intressantare än dessa 4 cm är egentligen det faktum att Andreas årsbästa var raka motsatsen till en enstaka fullträff: Sammantaget inne och ute har han gjort inte mindre än sex tävlingar på 8.03 till 8.06!!

Årsbästat ensamt avgörande

Och här finns alltså den riktiga svagheten i IAAF:s kvalsystem, nämligen att årsbästat i singularis är det allena saliggörande. Alltså utan hänsyn till när och var det gjordes och framförallt utan minsta hänsyn till hur väl underbyggt av andra resultat det är. Som vi har påpekat flera gånger tidigare är årsbästa ett alldeles för trubbigt redskap för att ge rättvisa jämförelser.

Det kan var intressant att titta närmare på det slutliga startfältet i manlig längd nu på VM nästa vecka och jämföra dessa hoppares säsonger med hur det sett ut för Andreas och för rutinerade greken Louis Tsatoumas som också hamnade just under VM-strecket.

I nedanstående tabell har vi (källa: Tilastopaja) listat resp hoppares tio bästa tävlingar (godkänd vind) under kvalperioden (dvs sedan 1 oktober 2014) och där dessutom markerat resultat sista två månaderna av kvalperioden (dvs från 10 juni till 10 augusti) med fetstil.

Anm: Skulle man ha tagit med även medvindstävlingar skulle det ha förändrat bilden något, men inte mycket. Och samtidigt är ju medvindsresultat faktiskt inte giltiga som VM-kval.
 

      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
                         
Jeff Henderson 89 USA 8.52 8.50 8.44 8.26 8.23 -        
Zarck Visser 89 RSA 8.41 8.21 8.18 8.10 7.85 7.82 7.77 7.75 7.74 7.71
Marquis Dendy 92 USA 8.39 8.38 8.34 8.28i 8.09 8.05 8.02i 8.00i 7.75 7.73
Rushwal Samaai 91 RSA 8.38 8.12 7.88 7.73 7.03 -        
Greg Rutherford 86 GBR 8.35 8.34 8.25 8.18 8.17i 8.11 8.05 8.01 -  
                         
Jarrion Lawson 94 USA 8.34 8.27i 8.08 8.03i 8.00 7.96 7.60i 7.60 7.56i -
Michel Tornéus 86 SWE 8.30i 8.07i 7.97i 7.88i 7.83 7.80 7.75 -    
Aleksandr Menkov 90 RUS 8.27 8.26 8.20 7.99 7.81i 7.75i 7.66 -    
Mike Hartfield 90 USA 8.27 8.23 8.19 8.04 7.95 7.95 7.91 -    
Li Jinzhe 89 CHN 8.26 8.21 8.13 8.11 8.10i 7.98i -      
                         
Kafétien Gomis 80 FRA 8.26 8.18i 8.13 7.97 7.91 7.78 7.65i 7.45i 7.43 7.27
Wang Jianan 96 CHN 8.25 8.09 8.09 7.89 7.88 7.71 -      
Fabian Heinle 94 GER 8.25 8.14 8.12 8.03 7.91 7.81i 7.76i 7.76 7.75 7.67
Alyn Camara 89 GER 8.22 8.14 7.98 7.97i 7.97 7.96 7.84 7.79i 7.72i 7.70i
Daniel Bramble 90 GBR 8.21 8.17 8.04 7.98 7.94 7.90i 7.88i 7.80 7.67 7.61
                         
Tyrone Smith 84 BER 8.20 8.09 8.00 7.98 7.97 7.96 7.88 7.86 -  
Sergej Poljanskij 89 RUS 8.20 8.04 8.03 7.97 7.96i 7.83 7.75 7.71i 7.69i 7.65i
Ignisious Gaisah 83 NED 8.19 7.77i 7.75i 7.74i 7.44 7.32 7.02 -    
Yohei Sugai 85 JPN 8.18 7.96 7.88 7.80 7.75 7.67 -      
Kanstantsin Barytjeuski 90 BLR 8.17 8.12 7.94i 7.91i 7.77i 7.74i 7.54i 7.51 -  
                         
Godfrey Mokoena 85 RSA 8.16 8.16 8.11 8.04 7.97 7.91 7.90 7.87 7.76 -
Fabrice Lapierre 83 AUS 8.16 8.09 8.07 8.04 7.89 7.73 7.58i 7.39 7.35 -
Damar Forbes 90 JAM 8.17 8.16 8.06 8.03i 7.98 7.89 7.83 7.82i 7.73 7.67i
Radek Juska 93 CZE 8.15 8.10i 8.00 7.95 7.93i 7.91i 7.81 7.79i 7.79 7.73
Huang Changzhou 94 CHN 8.14i 8.06 7.93 7.82i 7.77i 7.75 -      
                         
Gao Xinglong 94 CHN 8.12i 8.10i 8.09i 8.03 7.96 7.94 7.88 7.66 -  
Alexsandro de Melo 95 BRA 8.12 7.76 7.76 7.52 7.32 7.12 -      
Maykel D Masso 99 CUB 8.12 8.05 7.90 7.85 7.75 7.71 7.69 7.51 7.51 7.40
Ahmed Al-Dosari 85 KSA 8.11 7.63 7.60 -            
Emiliano Lasa 90 URU 8.09 8.03 7.91 7.70 7.66 -        
                         
Higor Alves 94 BRA 8.18 8.07 7.97 7.92 7.81 7.74 7.72 7.64 7.63 7.61
Ifeanye Otuonye 94 TKS 7.87 7.71 7.69 7.58 7.43i 7.26i -      
Quincy Breell 92 ARU 7.72 7.43 7.35 -            
Waisale Dausoko 96 FIJ 7.20 -                
                         
Louis Tsatoumas 82 GRE 8.09 8.05i 7.98i 7.93i 7.90i 7.90 7.86i 7.77 7.74 7.69
Andreas Otterling 86 SWE 8.06i 8.06 8.06 8.05 8.04 8.03 7.96i 7.88 7.87i 7.79

 

Några iakttagelser:


* Totalt är det 34 VM-klara listade plus som tillägg de två "bubblarna" Tsatoumas och Otterling.

* Notera dock att både USA och Kina har anmält fyra man, varav ju bara tre får starta, så det är i praktiken alltså förhandskvoten 32 som kommer att få starta.

* Tre av dessa är dock som synes inte alls på långa vägar resultatmässigt kvalificerade:

* Otuonye och Breell är med som resp lands enda manliga deltagare på hela VM.

* Dausoko är med i egenskap av "Area champion". Han vann Oceanienmästerskapen i maj när Australien och Nya Zeeland avstod från att skicka några elitaktiva.

* Genom att IAAF tydligen inte tog någon hänsyn till att dessa tre var kapacitetmässigt okvalificerade fanns det alltså i praktiken bara 29 platser tillgängliga.

* De drabbade närmast "under strecket" var Tsatoumas 8.09, Ted Hooper (TPE) 8.08, Julian Reid (GBR) 8.07 och Andreas 8.06. Och bakom dessa är det hypertätt med ytterligare 15-talet hoppare på 8.03-8.05.

* Sett till årsbästa är Andreas 33:a av de 36 i tabellen ovan, på årsnästbästa är han 24:a, på tredjebästa 15:e, på fjärdebästa 6:a, på femtebästa 5:a och på sjättebästa 3:a!

* Under de sista två månaderna av kvalperioden var det bara Rutherford som hade fler (4) 8m-tävlingar än Andreas. På tre fanns även Visser, Dendy och Poljanskij. Tre man har veterligen inte tävlat alls sedan den 10 juni och ytterligare tolv har inte varit över 8 de senaste två månaderna.

Men blir det inte alltid gränsfall, alltså oberoende av kvalsystemets utformning? Några som har tur och hamnar precis över strecket och några som har otur och hamnar precis under? Jovisst, men frågan är var strecket har dragits. Tittar man på VM 2015 ligger strecket i de flesta löpgrenarna och t ex kvinnlig kula en bra bit under nivån "chans att konkurrera om en poängplats" (topp-8). Dvs det blir inga idrottsliga "justitiemord".

Aldrig mer än 8.05 för final!

Det blir det däremot i flera teknikgrenar där kvalstrecket är placerat klart högre än vad som bevisligen på de stora mästerskapen har behövts för att gå till final (topp-12). Sedan 2005 har det på VM/OS krävts i tur och ordning 7.91 - 7.99 - 7.94 - 8.01 - 8.02 - 7.92 - 7.89 för att gå vidare. 8.02 i Daegu 2011 är det tuffaste någonsin på ett VM och 8.05 i Athen 2004 motsvarande på OS. Samma 8.05 som alltså är Andreas Otterlings fjärde bästa tävling i år .....

Därmed är vi tillbaka där det här resonemanget började, nämligen att IAAF hade helt fel utgångspunkt när man valde fasta kvoter för antal deltagare per gren i stället för att utgå från den idrottsliga prestationsnivån. Varför skulle det vara lika många i manlig längd som i kvinnlig kula?

I teorin kan det visserligen tyckas "rättvist" men i praktiken är det "tajtare" i vissa grenar än i andra. Det problemet löser man med kvalgränser som är relaterade till vad som i verkligheten har krävts för final i tidigare mästerskap och inte till årsbästalistor. Det är precis lika objektivt - men mycket rättvisare rent idrottsligt.

PS. För undvikande av alla missförstånd: Självklart är alla som uppfyllt IAAF:s tuffa resultatkrav värda att få tävla på VM. Problemet är inte att de är med utan att det i vissa grenar fanns fler som idrottsligt var förtjänta av samma möjlighet, men som nu utestängdes av osportsligt snäva kvalbestämmelser.